Ta ett par djupa andetag och fundera på om den del av ditt sinne som lämpar sig allra bäst för informationsinhämtning öppnats upp tillräckligt innan du läser vidare. Om ögonen hanterar och överför data vidare till hjärnan för att många miljoner processer senare bringa än mer klarhet och upplysning i vad som pågår i en informationsgalax inte så långt borta, just nu.
Så… vidare iväg mot djupen i filosofin bakom det hela.
- Legalt – Illegalt
- God – Ond
- Sant – Falskt
En del människor kallar dessa koncept ortogonala. Dessa tre par koncept relaterar på inget sätt till varandra. De kan snarast beskrivas som olika geometriska dimensioner. För att göra konceptet än tydligare följer några exempel här nedan.
Uppenbarligen existerar många saker i vår värld som av olika anledningar räknas som Legala, men ändå inte nödvändigtvis bidrar till Goda gärningar. Tänk på alla utsläpp som ständigt pågår i luft, hav, sjöar och andra vattendrag. Förr i tiden brukade exempelvis avloppsvattnet rinna direkt ut i lokala floder, detta fastän de allra flesta redan då mer eller mindre visste att avloppsvatten och dricksvatten inte direkt bidrar till en hälsosam blandning för någon. De flesta människor som tänker till lite extra kan säkerligen komma på ett hundratal liknande fall som skulle kunna listas här. Vidare hävdar en del att det finns Goda ting, som samtidigt inte i någon mening kan anses Sanna. Många religioner direktkvalificerar till denna kategori. Alla religioner kan helt enkelt inte erbjuda Sanning eftersom de motsäger både sig själv och andra religioner i de allra flesta fall.
Efter en stunds betänkande över vilka typer av människor som sysslar med dessa ämnen till vardags fick dessa representera de tidigare koncepten.
Advokater: Robotliknande hårdarbetare fullt uppslukade i kampen mellan Legalt och Illegalt. Oftast får de inte betalt för att tänka på om de hjälper de Goda eller de Onda. De bekymrar sig över Sant och Falskt endast då logiken kan användas till deras fördel. Lagen studerar vad som “tillåts hända”.
Aktivister: Människor som bekymrar sig om kriget mellan Gott och Ont. De intresserar sig ofta för konflikten mellan Legal och Illegal om de exempelvis får för sig att en lag verkar dålig. Ytterst sällan funderar de kring koncepten Sant och Falskt. Aktivism funderar över vad som “bör hända”.
Hackers: Den minst förstådda av de tre grupperna. Hackers intresserar sig inte helt oväntat för Sant och Falskt – Varför många av dem hittas i miljöer fyllda utav datorer och logiska discipliner. Hackers studerar vad som “kan och inte kan hända”.
Med andra ord, i realiteten studerar hackers vad som för tillfället framstår som Sant. Hackandets konst relaterar allra närmast till vetenskapen i dess sökande efter kunskap (vad som anses sant) och hamnar således ofta i konflikt med förutfattade meningar om vad som anses Bra och Dåligt (God vs. Ond).
“Snälla, förstå inte hur kärnfusion fungerar, kunskapen om det skulle potentiellt kunna bidra till Dåliga saker”
Eller som på Galileos tid, då det ansågs olagligt att ens försöka påvisa något annat än kyrkans lag som ett Sant påstående. Hackers lägger sällan särskilt stor vikt vid dessa artificiella begränsningar av vetskapens oändliga karta.
Så, hackers bör inte anses Onda i någon mening. Ofta tror de inte ens på varken God eller Ond som ett Sant koncept. Varför verkar de då så upprörda?
Hackers porträtteras ofta helt missvisande i stora delar av 1900-talsmedia och kumpanerna i tryckpressmaffian väntar ständigt på att få släpa ytterligare en datorintresserad syndabock till närmaste rättsinstitution för allmänt förlöjligande och massiva skadestånd till följd. Allt detta för något som inte skadat annat än sadistiska människors redan långt överdrivna egoism och skeva informationsfilosofi. Den gamla mediadiktaturen har ingen aning om att de inte spelar juste – Upphovsrättsfabkriken vet att de för ett rättsligt krig mot en hel människokultur.
Hackers kan ändra på detta. De har sannolikt inga som helst planer på att lägga sig ner och köras över. Därav denna text. Många människor har redan börjat förstå och kommer snart förkasta den begränsade bild som tidigare målats upp för att istället tänka om och bilda nya uppfattningar som förhoppningsvis närmare överensstämmer med en verklighetstunnel som med färre komplikationer och konflikter bättre lämpar sig för ett informationsteknologiskt samhälle.
Kunskap ger makt sägs det. Hackers vet det…
